Also die größte Herausforderung sehe ich mit heute nicht darin die Steuerung weiter zu verbessern, sondern sie so wie sie theoretisch aussehen sollte praktisch umzusetzen.
Wenn nur ein paar Maße um +/- 0,1mm abweichen sieht das Diagramm so aus:
Das sieht jetzt nicht so dramatisch anders aus auf den ersten Blick, aber die Füllung zwischen vorderer und hinterer Zylinderhälfte ist viel schlechter geworden. Und 1/10 Millimeter passiert Fertigungstechnisch, vor allem beim fügen, gleich einmal.
Um das auf einer Messlänge von guten 200mm auf einer um ~50mm höheren Messebene festzustellen... 
Ja geht eh, aber ein Spaziergang ist das, wie ich finde, nicht.
Das Gute, man kann die meisten dieser kleinen Fehler einfach mit der Schieberpostion korrigieren.
Da kommt man schon wieder ganz gut hin.
Und das zeigt mir auch, dass die Steuerung grundsätzlich passt, die Fehler meinen Rundungen geschuldet sind und die "Schlacht" bezüglich Steuerung, wie in 1:1, in der Werkstatt und nicht am Reißbrett gewonnen wird.
Und dafür dass ich weder Werkzeichnungen noch genaue Zahlenangaben bekommen konnte, nur eine Typenskizze aus einem Buch und skalierte Schwarz-Weiß Fotos als Konstruktionsbasis dienten, bin ich ganz zufrieden mit dem Ergebnis. Mittelfristig muss ich die Maße vor dem Baubeginn noch mal von einem Vorbild abnehmen. Wahrscheinlich reicht dann für den Feinschliff ein intelligenteres runden der realen Maße.