Hallo,
ich finde die Möglichkeit bei längeren posting-Ketten mittenrein antworten zu können sehr unglücklich.
Sie führt nur zur Unübersichtlichkeit, ein Beispiel ist der 10Thesen_post.
Als wiederholter Leser muß ich immer alles durchsehen, dabei auf die Zeit achten damit ich eine Chance habe den chronogischen Verlauf folgen zu können.
Kann man nicht die "Mittenrein"-Möglichkeit deaktivieren?
Gruß
Klaus
und auch die Möglichkeit schaffen, eigene unbeantwortete posts zu löschen
Dieser ist durch einen Vertipper entstanden 
Tach,
In deinem Profil findest du unter Einstellungen den Punkt "Anzeigemodus für Beiträge:".
Hier kannst du zwischen Baum-Struktur (Standardeinstellung) und Brettstruktur wählen.
Ich selbst nutze die Brettstruktur auch schon seit längerem.
Bei alten Threads, welche noch in der Baumstruktur angelegt wurden, bleibt es dabei. Bei allen neuen Threads wird dann die neue Brettstruktur eingesetzt, wobei mir aufgefallen ist, daß die Beiträge innerhalb eines Threads mal chronologisch aufsteigend bzw. absteigend sortiert sind. Das merkst du denn aber.
Viel Spaß beim "Durchblick", Gerd
Hallo Klaus,
eigentlich ganz einfach. - eigentlich -
(ist im Bild dargestellt)
Wenn man mit Bezug auf einen konkreten Beitrag antwortet, so sollte ja auch die Antwort im Kontext bleiben und nicht chronologisch ans Ende gesetzt werden.
Z.B. "...ja, Klaus da hast Du recht..."
Wenn ich nun suchen müsste auf welche Deiner Antworten sich das bezieht, erkennt man nix mehr.
Grüße
von
Steffen
PS.: Da stört mich der Änderungsvermerk (wegen Tippfehleren) erheblich. Der könnte entfallen, wenn die Änderung innerhalb einer Stunde erfolgt.
Es ist eben nur so: Wenn Einer vor Dir geantwortet hat, dann reisst Du dessen Antwort aus dem Kontext.
sodele, alles auf Brettstruktur umgestellt und schon komme ich mit der Chronologie besser klar.
Was nur stört ist das halt durch die "mittendrin-Funktion" das Ergebnis dann immer noch nicht optimal ist.
Bin seit 2003 in rund 7 verschiedenen Foren unterwegs, diese Baumstruktur lerne ich erst hier "kennen".
Nicht das man sich nicht dran gewöhnen könnte ;-), aber ich kann diesem "Zwischenschieben" nichts abgewinnen.
Es macht um den kleinen Komfort, nachträglich direkt zu antworten, die Übersichtlichkeit kaputt.
Ich bin es bislang gewöhnt das bei nachträglichen Antworten dann halt "zitiert" wird. Diese Funktion ( manchmal QUOTE genannt ) gibt es ja auch hier im Forum.
Steffen: die Sache mit dem Editieren innert 1 Stunde finde ich auch gut, sollte aber auch in Abhängigkeit einer eventuell erfolgten Antwort stehen.
...hmm !???
Naja, was ist schon optimal?
Ich glaube aber die direkten Antworten reihen sich zwar dazwischen, aber hintenan. (?)
Na egal, auf jedenfalls stimmt es schon, irgendwann wirds unübersichtlich.
MfG
Steffen
Nur ein Test:
Das ist meine zweite direkte Antwort.
Ja, wie ich dachte!
Ich komme mit der Baumstruktur auch überhaupt nicht klar und stelle immer schnellstmöglich auf die (chronologische) Brettstruktur um/ein;
wenn/solange man nicht angemeldet ist kommt nämlich automatisch "der Baum" wenn ich nicht irre !
Das Zitieren - NICHT unbedingt den GANZEN Beitrag;
sondern lediglich den Bereich auf den sich die EIGENE Antwort bezieht -
finde ich eigentlich eine ganz gut geeignete Methode, zu antworten, wenn man "sich chronologisch schon hinten anstellen" muß(te) !
Allerdings bin ich inzwischen mit Zitieren auch schon viel vorsichtiger;
weil ich mir auch schon "Prügel" eingehandelt habe - so nach dem Motto:
"Heh Mann, ich lese sowieso alle Beiträge und weiß daher auch genau was geschrieben wurde;
also was zum Teufel soll die blöde Zitiererei ... !"
Wenn ich auf einen Beitrag antworten will, der nicht mehr der aktuelle ist;
klicke ich in genau diesem auf "ANTWORTEN" - damit übernehme ich auch den "Betreff" des Beitrages ...
... den ich ja noch ein wenig "umformulieren" 
kann.
Ja doch; das "Brett vor Augen" erscheint mir letztlich übersichtlicher als die
"Struktur des Baumes" ![:]](https://www.dampfbahner.net/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
!
Ja also ich hab's eben mal probiert:
Mit der Brettstruktur, bei der die Beiträge nicht eingerückt werden,
ist es für mich chaotisch. Hier weis ich in der Tat nicht
wer wem geantwortet hat. Und der neueste Beitrag ist oben !?
Aber bei der Baumstruktur werden ja die Beiträge eingerückt und so
jeweils dem Beitrag, dem man geantwortet hat quasi "unterstellt"
Und der letzte Beitrag steht immer unten. OK man muss ggf. blättern.
Also ich finde den Baum günstiger.
Das ist aber wie alles auf der Welt (oder den 10 Prothesen ;)) Geschmackssache.
Na und Wünsche gibts immer wie Sand in der Wüste. 
Steffen
PS.: Ich werde es wohl nicht schaffen einen Beitrag fertig zu editieren,
bevor ich den das erste mal abschicke. 
Steffen, mach Dir nix draus;
daß Du gegebenenfalls "nacheditieren" mußt !
Obwohl ich mir grundsätzlich "alles x-mal" in der "Vorschau" anschaue,
BEVOR ich's einstelle, fällt mir doch immer wieder mal ein Tippfehler auf, wenn ich's "später" noch mal durchlese.
Meistens laß ich die dann aber unkorregiert 
... .
Jedenfalls les ich von Dir keine "schmerzhaften Tip(p)Vehlerchen";
und das ist die "Korrektur-Notiz" doch allemal wert - oder ... !?!!!
Lieben Gruß an die "Baum-Fans";
hab definitiv kein Problem "mit denen" - selbst "wenn/falls sie im falschen Maßstab oder Spurweite oder Antriebsart oder Detailierungsgrad" bauen 
!
