Anmeldung ins Forum sollte geändert werden

Hallo,

was heißt denn nun "werden nicht öffentlich gezeigt"?? Trotzdem für Mitglieder sichtbar, die eingeloggt sind?
Also wenn man so überall die Warnungen hört, was persönliche Daten im Internet angeht, und dabei berücksichtigt, daß auch Minderjährige hier angemeldet sind, halte ich diese Version (also daß angemeldete Mitglieder ausreichend Kontaktdaten anderer Mitglieder abfragen können) nicht für sehr sinnvoll. Und die Vorgabe, Realnamen zu verwenden, hat bei mir bereits schon einmal zu der Entscheidung geführt, auf eine Forenmitgliedschaft zu verzichten - Thema Dampf.
Nicht jeder mit einem nicht sehr alltäglichen Namen ist scharf darauf, bei der ersten Suchanfrage gleich im Web gefunden zu werden...

Es gibt allerdings auch Foren, in denen Vorzugsrechte nur gegen Preisgabe der Kontaktdaten an den Admin freigeschaltet werden, z.B. erscheinen Beiträge anonymer Benutzer mit einer Stunde Verzögerung, was z.B. eine Chat-ähnliche Nutzung des Forums für diese Leute unterbindet, usw.

Zu dem aktuellen Sommerloch-Gehacke fällt mir nur soviel ein, daß man wohl nicht unbedingt alles und jeden in einem Forum so ernst nehmen sollte, daß man persönlich betroffen ist, wenn jemand mal seine fehlende Erziehung zur Schau stellt... damit fördert man nur den Verdacht, daß man außerhalb des Forums kein eigenes Leben hat

Viel wichtiger fände ich es, wenn mehr Leute dagegen angingen, wenn jemand aufs Korn genommen und demotiviert wird, vor allem wenn es um jüngere Leute geht. Und das geht auf dem Rechtsweg sowieso nicht.

Wer hier was von sich gibt, muß halt damit rechnen, daß es auch von Leuten kommentiert wird, denen eigentlich niemand freiwillig ein Kommentierungsrecht einräumen würde. Habe ich ja auch schon erlebt, und wenn dann eben niemand sich zu einer positiven Gegenmeinungs-Äußerung herabläßt, waren wohl entweder die Konsumenten zu blind für die Bereicherung, oder die Bereicherung war keine. Was zum selben Ergebnis führt, nämlich mehr Zurückhaltung, ohne weitere Klarstellung. Pech für die, die davon profitiert hätten, aber nicht den Mund aufbekommen haben für eine positivere Rückmeldung.

Ach ja, nur mal so ein Gedanke: Mal schauen, was am Ende die Nutzer von "theoretisch" sauteuren 3D-Programmen sagen, wenn sie versehentlich jemand anderem hier auf den Schlips getreten sind und derjenige dann einen wildfremden Händler aufstachelt, den 3D-Nutzer vor die Alternative zu stellen, umgehend eine Lizenz zu erwerben oder in den Knast zu wandern... nicht daß ich sowas vielen hier zutrauen würde, aber ein einziges schwarzes Schäfchen reicht da ja auch schon aus (oder wollen wir lieber auch gleich vorsorglich Mitarbeiter von bestimmten Softwarefirmen und anderen Institutionen ausschließen?
Wenn man so beobachtet, wie hier irgendwelche Kleinigkeiten eskalieren können, ist das wohl gar nicht so abwegig wie man ansonsten meinen könnte... und praktisch durchführbar wird das nunmal erst mit der Hinterlegung von Realnamen.
Naja egal, meins ist bezahlt... trotzdem weiß ich nicht, ob ich da nicht abspringe. Mal schaun.

Moin zusammen,

ich bin sehr dafür den Zugang zu diesem Forum an die Bedingung zu knüpfen, seinen richtigen Namen (wie kontrolliert man das?) angeben zu müssen. Dieser darf dann natürlich auch nicht mehr im Profil zu ändern sein. Die Telefonnummer hingegen ist im Vergleich zu einer "lebendigen" e-mail Adresse zu vernachlässigen, weil ich zum Beispiel nur eine Handy Nummer angeben könnte, und die kann ich auch nächste Woche wieder ändern. Wichtiger wäre ein Wohnort (vollständige Adresse) zu dem Namen, weil man den zu einen nicht dauernd ändert, und weil das im Zweifel zum tatsächlichen Auffinden der Person führen kann. Diese Daten sollten jedoch einzig und allein dem Webmaster zur Verfügung stehen, das bedeutet auch nicht den Moderatoren. Herausgabe der Daten an Dritte, wie unlängst geschehen, darf nur mit Einverständnis des Betroffenen erfolgen. Nicknames sind oft aussagekräftiger als der echte Name, daher wäre ich dafür diese in den Beiträgen weiter zu verwenden. Im Profil dann, wie schon jetzt, der richtige Name.

Was leider gegen diese sehr transparente Lösung spricht, ist der riesen Aufwand, der auf den Webmaster, also Klaus, zukäme. Auch die kontrolle der Daten scheint mir technisch schwierig. Vermutlich würden von den über 1000 angemeldeten Nutzern höchsten 40% übrig bleiben, aber auch das ist noch reichlich Arbeit.

Wie ich gerade festgestellt habe hat nicht einmal unser Webmaster seinen Namen im Profil angegeben. Demokratie ist schön, aber ein Forum ist eine gesunde Diktatur. Also Klaus, was machst du?

MfG Peter

Hallo

Sollte ich mich hier mit Adresse anmelden müssen, so würde ich eher auf die Teilnahme verzichten !!!!
Das Risiko, meine persönlichen Daten unkontrolliert im web zu verschicken ist mir zu gross.
Ausserdem ist das auch überflüssiger Aufwand: Wie wir alle gesehen haben, ist bei berechtigtem Interesse die Identität sowieso nicht geheim.

mfg

Thomas

Hallo Freunde
Bitte denkt immer daran .Das Internet ist der öffentlichste Platz den es giebt .Um keine Spuren zu hinterlassen benötigt es enorme Energie, da geht man am besten nie ans Netz!!!
Also können wir auch direkt mit unserem Namen dazu stehen
Mit den besten Grüssen Hannibal

Tach zusammen,

... der typische Deutsche schreit wieder nach 100 % Absicherung im Netz ...

... wir (und zwar jeder) Mensch in der BRD ist gläsern ...

... 100 % Sicherheit gibt es nicht ...

... vernünftige Forumsanmeldung gibts es aber, als Beispiel sei hier das "Temme-Forum" genannt ...

... vielleicht ist es auch wieder ein bisschen hitzig wegen 2 oder 3 Querulanten so einen Aufwand zu betreiben , die restlichen 998 wissen sich ja zu benehmen ... ???

Gruß vom Bucki

Grundsätzliche Zustimmung zu Peters & Hannibals Meinung;
mit der Ergänzung, daß ich die Bekanntgabe - nicht im zugänglichen Profil ! - der Telefonnummer sehr wohl als sinnvoll erachte;
da damit - so man den Aufwand nicht scheut ... - eine kurzfristige Kontaktaufnahme (durch den WebMaster möglich ist).
Auch die Bekanntgabe einer @.Adr macht Sinn - selbst wenn selbige "leicht änderbar" ist ...

Je länger ich nachdenke, desto klarer wird mir:
WOZU eigentlich "UNBEDINGT" eine Änderung ?!?!?
Bloß weil der Eine oder Andre ([SIZE=7]nicht Andre e; der war eh schon seit "14.01.2008 20:04" nicht mehr OnLine[/SIZE] ) nicht damit umgehen kann, daß bei uns hier am Kontinent - unter den berechtigten Rahmenbedingungen & Grenzen ... !!! - freie Meinungsäußerung erlaubt ist ... !!!?!?

Fakt ist:
ICH - und auch CyranoP. - war(en) zu jeder Zeit - zumindest für den "aufmerksamen Leser" - zu jeder Zeit identifizierbar;
ein MEHR an "persönlichem DATENmaterial" erachte ich weder für sinnvoll noch wünschenswert !
Mal ganz abgesehen vom - von Peter zu bedenken gegebenen - Aufwand für den "anonymen Klaus P. " ... !

Was durchaus wünschens wert wäre:

1.) Daß man ohne "ausgefülltem Profil" nicht "sofort" (oder auch gar nicht) zugelassen wird

2.) Daß das 1. Posting eine "Vorstellung" zu sein hat - selbstverständlich mit Mindestwortanzahl, wobei diese Worte von "Word" als "sinnvoll" erkannt zu werden haben .....

3.) Daß "verar....... Daten" ebenfalls zum "Rausschmiss (oder Abweis)" führen

4.) Daß (viele) Monate "Abwesenheit" - bei GLEICHZEITIGEM "NullPosterTum" ! - vom Forum auch zur "Streichung" führen !

{Guck einfach mal unter *01.06. !!!
Da gibt's von 6 Leuten 2 "die man kennt" (& denen ich meine entsprechenden Wünsche übermittelt hab ), dann is da noch ein 0-Poster der aber offenbar regelmäßig "mitliest" -> is ja auch O.K. ... UND:
Dann sind da noch 3 Leuts die seit der Anmeldung "vor Jahren" nicht mehr "da" waren.
DAS is ein "Problem";
SOFERN wir - mit den bisherigen Gegebenheiten ÜBERHAUPT eins haben .... !!!!!}

Thema NICKs:
Wer kennt nicht den Hannibal (NICHT der "AlpenElephantenHirte" ...), den 24 026, den "BOND; TIGER Bond", den "DampfWilli", den Thomas, den Wolfgang, den wurmtöter, den bigboy ...
... oder wie sie alles heißen (oder auch nicht - nicht wirklich ... ) ?!?!?
Die "Relavanten" kennt man/frau;
und die "weniger wichtigen" ...
... werden (mir) auch nicht "wertvoller" wenn sie "hinkünftig" unter - dem Realnamen "Johann Arschgucker" aufzutreten haben .....

Übrigens - und das mein ich durchaus (relativ) ernst:
Kann es sein, daß "ehemalige oder nunmehrige "InselBewohner"" übersensibel sind - und bezüglich ihrer "ForumsEignung einer "speziellen Eignungsuntersuchung" zu unterziehen wären ..... ?!?

DENN was ich partout nicht leiden kann: ZENSUR !!!
Da sollen die "Mimosen" lieber Fernbleiben !!!!
{Jüngstes Beispiel: Myford S7 !!!!}

Und zu guter Letzt - damit die "Bedürftigen" was zu notieren haben:
I n g . G e r a l d W e r n e r B u s c h a n
Phone: +43 69910 52 1198
* 22. März 1961 in Wien; 1180 Wien (Semmelweis-Klinik)
Trazerberggasse 59 B / 3
Wien Hietzing - Autriche/Austria/Mundlhausen in Ösi-Land ..... !!!!!

Mahlzeit,
ich schließe mich der Meinung vom Peter HH und Johannes in allen Punkten an! Vor Datenklau und -mißbrauch habe ich hier keine Angst, zumal die Angaben über meinen Namen und Geburtstag sowieso schon allen möglichen Leuten bekannt sind. Bekanntermaßen ist es ja so, daß derjenige, der Daten über andere haben will, sie tatsächlich fast an jeder Straßenecke kaufen kann (siehe Payback und Konsorten).
Heinrich

Zitat

Freunde!
...
Sollte es möglich sein, die Regeln des Temme-Forums hier einzuführen, ich wäre der Erste, der sich dem sofort unterwerfen würde!

Eine andere Möglichkeit wäre, AUSSCHLIESSLICH im "anderen="besseren"" Forum zu LESEN (& allenfalls POSTEN) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wiewohl:
Das in bezüglichem Posting genannte Forum ist auf seinem Gebiet - nämlich DAMPFMODELLBAU - ganz, ganz SICHER was ganz, ganz Besondres.
Aber das wissen die "Insider" sowieso;
und sind dort auch längst "registriert" !
Und;
ich seh immer noch keinen Handlungsbedarf - nicht wirklich ..... !
{DIESES Forum hat (auch) Qualitäten, die ich nicht missen möchte !
Oder ...
... soll/muss ich "besser "gehn"" ...... ?!?!?}

Hallo Freunde
Ja das Dampfmaschinen Forum ,Temme Forum hat etwas was ich gut finde
Es gibt die Sparte
Suche-Biete- Tausche nur Privat und keine Platform für Geschäfte und Händler dass wird sofort gelöscht, Moderatoren sind aufmerksam!!!
Mit den besten Grüssen Hannibal

ICH hätte DIR die IP-Adresse DEFINITIV NICHT gegeben ...
... und allein schon DESHALB die THREADS NICHT gelöscht/löschen "müssen".

kann es sein, daß es besser wäre, wenn sich "gewisse Leute", ganz schlicht & einfach, bloß ...
... der Stimme enthielten ... !!!!!

Liebe Leute,
es ist zwar nett daß unser Temmeforum so gelobt wird. Aber Paradiese ohne Schlangen gibts leider nicht! Auch wir haben immer wieder Probleme, aber wir lösen die!
Wir wollen z.B. auch nicht, daß das Forum zu völlig unübersichtlicher Größe aufquillt. Leser alleine bringen es für ein Forum eher nicht. Gerwerbliche Aktivitäten werden eher ungern gesehen. Und wenn wir den Eindruck haben, daß jemand kein Interesse am Dampf hat (z.B. weil er in einem anderen Forum schreibt nie was mit Dampf anzufangen) verzichten wir auch gerne auf eine Aufnahme.
Aber egal wie und was man als Forenbetreiber und Mod macht: Es wird immer falsch sein.
Und noch ein persönlicher Satz zu Demokrate und Forum: Ich kenne einige Forenbetreiber und schaue auch in mehreren Foren regelmäßig rein. Dabei zeigt sich immer wieder, daß mit Samthandschuhen viele Foren irgendwann nicht mehr zu bändigen sind.

Nachsatz: Wir sind kein spezielles Eisenbahnforum, es sind zwar inzwischen einige Leute aus Eisenbahnforen bei uns gelandet, aber die berichten bei uns eher am Rande über ihre Eisenbahnaktivitäten. Unsere Schwerpunkte sind etwas anders gelagert! Wenn einer nur bahninteressiert ist, dann ist er hier wohl besser aufgehoben!

Eine "gesperrte" Abteilung;
neeeee nicht "geschlossene Abteilung" - das is (fast?) was Andres ..... !

Eine nur für "langjährige, "aktive" Mitglieder" zugängliche Rubrik in der die "heißen Threads" "endgelagert" werden !!!

Dann könnte "der erfolgreiche Geschäftsmann aus der Hauptstadt" auch noch in'n paar Jahren "nachlesen" was ich von ihm - parton: seinen "Aktivitäten hier im Forum" !!!!! - so halte ... ;
und der "Bucht-Expert aus HH" ebenso (sofern er solang nach "Nachlassveräußerung" überhaupt noch vorbeischaut;
was ich BEZWEIFLE ) ..... !!!!!

Und der Klaus P. wär den/das Vorwurf/PROBLEM der Zensur los ... !

Zitat

Original von Berliner...

GeGa oder C.P.: Du berufst Dich hier auf Art 5 Grundgesetz der Bundesrepublk Deutschland bzw. auf Artikel 13 des Staatsgrundgesetzes von Österreich. Da hast Du sicher mal was von gehört, ohne es zu verstehen: ... Das findet seine Grenzen aber in Vorschriften allgemeiner Gesetze, die ein höherwertiges Rechtsgut schützen, dem Jugendschutz und dem Recht der persönlichen Ehre. (Artikel 5 Absatz 2 GG)

das setzen eines links auf eine site die über eine "SCHROTT-Lieferung" berichtet ...
... stellt wohl keinen verstoss dar, dem ich den datenschutz opfern würde.
DAS fällt allemal unter die von dir ganz offensichtlich nicht so wirklich geschätzte "zulässige freie Meinungsäußerung" !!!

Ich sagte ja:
ICH hätte DIR die Daten NICHT rausgerückt !!!
Und wenn Du so wenig zu verbergen hättest, wie Du behauptest, hättest Du Dich auf "so eine LINKE" erst gar ned einlassen brauchen .....

Zitat

... persönlichen Ehre ...

Unter ehrenhaftem Auftreten & Verhalten versteh ich was Andres;
als auf "DatenFang" zu gehen !
Einfach den "soliden Geschäftsmann" "nicht vorgeben";
sondern LEBEN ... !!!

Dann könnten solche "SCHROTT-Lieferungs"-Threads nämli übahaupt gar net entstehn ..... !

Zitat

Mensch GeGa
Merkst Du denn garnichts?
Es sind gerade SOLCHE emotionalen Ausbrüche, die das Qualitätsniveau gefährden. Hier wird ernsthaft diskutiert, wie dieses Forum davor bewahrt werden kann, endgültig auf ein Kommödienstadl-Niveau abzusacken.

Mensch Yorkie,
merkst Du gar nicht, daß mein 1. Beitrag in'm Thread durchaus "unkomödiantisch" war ?!?
"Emotional" is anders;
aba ich gestehe:
Britische COLLNESS liegt mir nicht im {Wiener}Blut ... !
Und schon gar nicht, wenn "ZENSUR geübt werden muß" !

Interessanterweise sind aber immer genau dieselben "Akteure" involviert;
und ICH habe noch NIE nach Zensur verlangt - komisch;
oder doch eher TRAGISCH .....

Übrigens heißt das bei uns in Österreich "Die Kommode im Heustadl";
und hat nix mit Komödie zu tun !!!

Und wenn Du doch so sehr für Transparenz bist:
Ich habe schon abgestimmt;
und liege dabei sogar - "zufällig" ? - bei der Mehrheit .....

Mit ganz & gar ernsthaftem - ja sogar ERNSTem - Gruße
Gerald "GeGa" Buschan