10 Punkte zur Lage

  • Hallo Dampfer,
    der amerikanische Präsident Wilson hatte 10 Punkte zum Ende der Ersten Weltkrieges vorgelegt und Helmut Kohl 10 Punkte zur Wiedervereinigung. Es muß wohl was dran sein, auch wenn Luther über die Zahl 10 deutlich hinausging. Trotzdem hier 10 Thesen zur Lage. Ihr Sinn oder Unsinn wird sich dann schon ergeben.

    1. Funktionsfähige Modelle von Dampflokomotiven stellen die absolute Oberklasse des Modellbaues dar.
    Es folgen so Dinge wie Dampflokomobile, U-Boote und Hubschrauber in der 2. Liga, wenn sie denn nicht aus industriellen Baukästen entstehen.

    2. Der Königsmaßstab ist 1:8 auf 7 ¼ Zoll Gleisen.
    Grund ist einfach das ästhetische Bild, das der Full-Size-Mensch abgibt. Hinter 1:10-Maschinen wirkt er schon lächerlich. Und Schmalspurloks sind ohnehin von den Proportionen nicht angenehm.

    3. Elektro- und Dieselantriebe sind dem Dampfantrieb gleichzusetzen, wenn sie maßstäblich und funktionell sind.
    Damit werden bewusst Industriemotoren in Karosseriekulissen in das Gebiet der Disneyparks verbannt, und natürlich jeglicher E-Lok die Lorbeeren verweigert. Dieselloks mit 16 Zylindern hätten hier noch eine Chance, wenn denn einer das zum Laufen bringt.

    4. Biller-Bahnen, also Feld- und Industriebahnen, haben als Spielzeug zu gelten.

    5. Der SBBF-Virus (Schnell Bauen, Bald Fahren) muß überall bekämpft werden.
    Er ist ein Überbleibsel der Spaßgesellschaft und einem anspruchsvollem Hobby unwürdig.

    6. Öffentliche Fahrtage auf Clubanlagen, bei denen Kinder rundgekarrt werden, sind ein Ärgernis.
    Der Irrtum, nur auf diese Weise dem Club Geld beschaffen zu können, führt zu einem falschen Bild in der Öffentlichkeit: Dampfbahner gehören nicht zum Showbusiness.

    7. Dass Modelldampfkessel gefährlich seien, beruht auf derselben Hysterie, die Atomkraftwerke für das Ende der Menschheit hält.
    Nichtwissen führt bekanntlich zu Ängsten, und alle Sätze, die mit <es ist aber besser?> oder <trotzdem drücke ich mit dem 2fachen Betriebsdruck ab> beginnen, bezeugen Nichtwissen.

    8. Ein Dampfbahnforum im Internet verschwendet Initiative und Ambitionen der Modellbauer.
    Eine solche Plattform für Alleinunterhalter erzeugt das falsche Gefühl, etwas für das Hobby getan zu haben. Es leitet das Bedürfnis nach Nachwuchsförderung und Basisarbeit ins Belanglose ab.

    9. Deutschland ist Dampfbahnerprovinz.
    Eine kaum ernsthaft umstrittene These. Wollen wir, soll das, geändert werden? Wohl kaum, denn jeder im Hobby ist sich selbst genug. Von den anderen will er nur kritiklose Begeisterung angesichts seiner Leistungen. Hurrah! Wir sind Deutschlands schönstes Dorf.

    10. Da wir keine deutschsprachige Hobby-Zeitschrift verdient haben, ist es dringend notwendig, einen Ersatz zu schaffen.
    Eine zugegebenermaßen bescheuerte These, aber doch so wahr. Druckmedien sind nicht mehr allein selig machend. Eine Internetseite mit einem, zwei, drei Bauberichten (Schritt für Schritt, wie im alten England) wäre ein kleiner Schritt für die Menschheit, aber ein großer für das nationale Hobby.

    Dampf zum Gruß, Eberhard

  • Betreff Punkt 3 setzt ich ein Kopfgeld, und zwar wirklich nur auf seinen Kopf, in Höhe von 100,-- Euro aus. Also, wer mir seinen Kopf bringt, bekommt ´nen Grünen.

    Betreff Punkt 10 stelle ich fest, daß es sehr wohl Internetseiten mit detaillierten Anleitungen gibt. Unsere zum Beispiel.

    Punkt 4 wird Dir den Unmut aller Feldbahner bringen. Sie werden mein Kopfgeld erhöhen.

    Punkt 5: Der eine baut lieber 10 Jahre, der andere fährt eben lieber. Wir sind eine Demokratie...

    Punkt 6: Kinder sind grundsätzlich ein Ärgernis, ähm... unsere Kunden von morgen, siehe Bilder... Und der Kleine war so begeistert, am Regler drehen zu dürfen :)

    Den Rest kommentiere ich nicht.

  • Mahlzeit Eberhard,

    Toleranz scheint nicht gerade deine Stärke zu sein, vielleicht solltest du mal drüber nachdenken, ein eigenes Forum nur für deinen Dunstkreis zu schaffen!

    Es ist eine Sache seine persönlichen Vorlieben zu äußern, aber eine völlig andere diese als absolutes Maß der Dinge zu definieren.

    Derartige Äußerungen haben nicht das geringste mit dem Sinn und Zweck dieses Forums gemein, sondern zeugen von verachtender Respektlosigkeit und einfallslosem Schubladendenken.

    Nachwuchsförderung wirst du auf diese Weise kaum betreiben können.

    Schon die Römer wußten DE DEGUSTIBUS NON EST DISPUTANTUM (über den Geschmack läßt sich nicht streiten) jeder hat schließlich seinen eigenen.

    Geduld ist die Tugend der Fotografen, also ist sie nicht jedem Modellbauer gegeben. Warum soll es denn seine Leistung schmälern, wenn er damit glücklich ist?

    Für mich gilt: Ganz egal welches Modell, gleich welcher Maßstab, alles hat seinen eigenen Reiz, Lob und Anerkennung dem Erbauer!

    Mit tolerantem Gruß

    Sven,

    der einen Moment über eine Kopfgelderhöhung nachgedacht hat X(

    Lehrling von Nikolaj Nikolajew Lokomofeilowytsch, der unter einer sibirischen Eiche eine Dampflok aus dem Ganzen feilte... :D

    Einmal editiert, zuletzt von Maschinist (14. Juni 2007 um 18:06)

  • Hmm......

    Ich denke er kennt dieses Forum und weis daß er damit eine Lawiene auslösen wird. Er will nur stimmung in die Sache bringen, den jetzt heist es ja wieder alle auf einen.
    Vieleicht vereint uns das, ......oder einen gewissen Kreis, ......oder es soll uns zum nachdenken anregen, .....ein Big Bruder Spiel, wie reagieren die Bewohner dises Forums auf die Aufgabe.
    Freud hätte seine freude daran die Antworten zu analysieren.

    nur meine Meinung
    Charly

    • Offizieller Beitrag

    Moin,

    wenn ich wenigstens irgendwo ein Smilie gesehen hätte der darauf hin deuten könnte, dass das Ganze ironisch gemeint ist......da das leider nicht der Fall ist, habe ich mich nun entschlossen ( eigentlich nicht das erste Mal ) den Threadersteller zu ignorieren.

    Danke Sven für die klaren Worte

    Kopfprämie: bin dabei ;)

  • Hallo Freunde
    Da wir Zuhause mit Toleranz und Anstandt erzogen wurden ,
    werde ich mir jeden Kommentar verkneifen und hoffentlich damit kein Oel ins Feuer giessen.
    Mit den besten Grüssen Hannibal

    * 1940 † 2017

  • Ich hatte mal einen Kollegen der gern mal eine provokante Meinung geäußert hat.
    Das tat er nicht weil er selbst dieser Meinung war, sondern weil er Spaß daran hatte sein Umfeld aufzurütteln.
    Damit hat er bei Wenigen ein Nachdenken über ihren eigenen Standpunkt erreicht. ( was ja ansich gut ist )
    Bei den Allermeisten jedoch nur Ablehnung erzielt.

    Am Ende seiner beruflichen Zeit ( dann Rente ) war er sehr, sehr einsam.
    Selbst die Wenigen die im zuerst zuhörten waren es am Ende müde ihm zuzuhören.

    Lieber Eberhard,
    ich hoffe für Dich das es Dir nicht genauso gehen wird.

    Beste Grüße

    Klaus


    PS: natürlich möchte ich hiermit nicht das Hohelied "Heule mit den Wölfen" propagieren, bin schon sehr dafür das eine eigene, auch abweichende, Meinung vertreten wird.

  • Hallo zusammen,

    Zitat

    Trotzdem hier 10 Thesen zur Lage. Ihr Sinn oder Unsinn wird sich dann schon ergeben.

    Recht provokant, zugegeben, aber das sollte wohl auch so sein!
    Wenn man das o.g. Zitat liest, und die Bedeutung von Thesen kennt...

    Thesen : Ansichten, Lehrsätze, Bekenntnisse - aber auch: Mutmaßungen, Behauptung, Unterstellungen

    ... so sehe ich dies "nur" als Aufforderung zu einer angeregten Diskussion.
    Möglich allerdings, dass sich diese Diskussion eher zu einer Schlacht entwickeln wird.

    Ist wohl schon so, wie -Dacharly- schrieb:
    Ich denke er kennt dieses Forum und weis daß er damit eine Lawiene auslösen wird.

    Für's Kopfgeld bin ich nicht, aber für's Nachdenken!

    Seid doch mal ehrlich, kennt Ihr nicht "Kollegen", die zumindest teilweise leider in dem
    einen oder anderen Punkt genau so denken, wie's der Eberhard geschrieben hat?

    Für mich persönlich: Hervorragende Satire!

    Gruß,

    Wolfgang

  • Ich Frage mich :

    - Wie lange hätte es gedauert, bis die deutschen Städte Trümmerfrei gewesen wären...
    - Wieviele Staudämme wären nicht gebaut worden...
    - Wieviele Autobahnen wären nicht gebaut worden...
    - Wieviele Tunnels würde es nicht geben...
    - Wieviele Leute hätten in Höhlen leben müssen, weil es keine Ziegelsteine gab...

    ... wenn es die Spielzeugbahnen nicht gegeben hätte ...

    Feldbahnen waren langezeit unverzichtbar, was man von deinem Beitrag jedoch nicht behaupten kann...

  • Über einige Punkte (7,8 und 9 und mit Abstrichen 3) kann man durchaus diskutieren, der Rest sollte in der Schublade "nach einer durchzechten Nacht" abgelegt und vergessen werden. Ich kann mir eigentlich nur schwer vorstellen, daß sich Eberhard a) hier mit Wilson, dem dicken Helmut oder gar Martin Luther (@ Eberhard: hat nicht der liebe Gott auch irgendwas mit der Zahl 10 zu tun gehabt???) vergleichen will und b) sich Eberhards Meinung hier wiederspiegelt. Nehmen wir es wirklich als Satire und damit nicht so furchtbar ernst. In dubio pro reo. Die fehlenden Smilies füge ich stellvertretenderweise hier an: ;););)
    heinrich

    Der liebe Gott gab uns die Zeit
    (von der Eile hat er nichts gesagt!)

  • Selten so gelacht ...

    Dass es solch bissige Satire noch gibt, darf - auch mit heftiger Diskussion - gewürdigt werden.

    Und manchmal bleibt mir auch das Lachen im Halse stecken ob der Unsicherheit 'War das wirklich satirisch gemeint?...', da insgesamt doch so einige Widersprüche aufschimmern.

    Insgesamt ein gelungener Beitrag zur Belebung des Sommerloches...

    Viele Grüße

    Herbert

  • Da sitze ich nun mit meinen geringen geistigen Gaben und denke nach:
    Klasse Satire oder bodenlose Dummheit???


    Anmerkung: Königsklasse? Wohl noch nie die Pohlmannschen Schiffsmaschinensätze gesehen??

    Da fällt mir noch was ein: Amerikanische Waldbahnloks! Da sollte aber auf jeder Anlage ein Exorzist mit einem Kübel Weihwasser bereitstehen und den Anfängen wehren!

    Einmal editiert, zuletzt von dampfwilli (14. Juni 2007 um 13:43)

  • Hallo zusammen!

    Ich finde es schade da jetzt wieder einmal gezeigt wird wie Toleranzbereit man ist.

    Funktionen:

    Ist für mich ein Witz wenn man sagt das eine E-Lok nur auf gleiches Niveau kommt wenn diese richtig funktioniert.
    Wie will denn das gehen?Wer baut schon einen Trafo, Druckluftbremse(wie Orginal) und solche einrichtungen wie Sifa??? Und angemerkt an einer Dampflok ist auch nicht immer alles real siehe z.B: Handhebelpumpe und Spindelhandbremse im Tender! Ich habe absolut nichts gegen solche kompromisse da nicht alles so zu vekleinern ist wie es der Maßstab verlangen würde. Und dann mal abgesehen das der Maßstab unter den Modellbauern sehr unterschiedlich ist.

    Insgesamt gefällt es mir nicht das jemand der ein "Supermodell" baut und andere die nicht nach seiner Meinung in die Szene passen und unter seinem Niveau sind abgestempelt werden(Sind nicht alle so).
    Jeder hat klein angefangen und waren nicht von anfang an "Meister" also bitte vom hohen Roß absteigen!!!!Oder will man gezielt den "Nachwuchs" (Ob Jung ,ob Alt)abblocken und vergraulen um "Konkurrenz" zu verhindern ?(

    Auf Clubanlagen ist mir bisher nich nie zu Ohren gekommen das jemand gesagt hätte das es ein Jahrmarktbetrieb ist. Die Besucher interessiert mehr die Züge und die Faszination die unser Hobby umgibt und nicht das man im Kreis fährt.

    Ich sehe es auf alle Fälle so das wir ein schönes Hobby haben und dies nicht selbst kaputt machen sollen weil wir hinter jedem Busch jemand erwarten der unser Hobby schlecht machen will.

    Viele Grüße

    Sven

    Einmal editiert, zuletzt von Kasten 10er (14. Juni 2007 um 13:16)

  • Sehr geehrter Eberhard,

    vielen Dank, das Du mir die Augen geöffnet hast.

    Jetzt darf ich endlich die "Kunstflughubschrauberpiloten" mit faulen Tomaten bewerfen !!

    Ich habe jetzt ein ganz schlechtes Gewissen, weil ich zusammen mit einem Dampffreund eine fertige gebrauchte Dampflok gekauft habe.

    Zu allem Übel, haben wir die Lok innerhalb von drei Wochen fahrtüchtig bekommen, weil wir jede freie Minute unserer "Dicken Bertha" geopfert haben.

    Ich bin zu tiefst betrübt, das wir nur ans uns gedacht haben, und einfach nur den Fahrspaß genießen wollten.
    Um dem Übel die Krone aufzusetzten, haben wir uns auch noch erdreistet, die alten Personenwagen wieder herzurichten um Kinder mit fahren zu lassen.

    Ein unerträglicher Zustand ist es, Kinder auf Dampfveranstaltungen zuzulassen.

    Weil die "großen Kinder", die "kleinen Kinder" auf dem Arm tragen und dann sagen: "schau mal in den Kamin, das raucht so schön" !? Darauf sagt dann immer das "kleine Kind" zu dem "großen Kind" :" Aua, Papa, das ist ja ganz heiß" !!

    Gemäß Deiner These unter Punkt 8 werde ich nach Beendigung meiner Zeilen, diese schöne Forum nie wieder aufsuchen, weil es ja so sinnlos ist.

    Ich muß mich noch mal bei Dir bedanken. Das es so einem Menschenschlag noch gibt ? Erstaunlich !?

    Da ich jetzt nicht mehr im Forum lesen brauche, gehe ich gleich sofort zu Lok und zerlege sie bis auf die letzte Schraube. Denn das Fahren wird natürlich auch sofort eingestellt. Nochmals vielen Dank dafür.

    In 10 bis 15 Jahren, nachdem ich die Lok in, natürlich, 7 1/4 Zoll nachgebaut habe, werde ich Dir schnellst möglichst, den Möbelwagen vorbei schicken, in dem der Schritt für Schritt Bauplan enthalten sein wird.

    Ich freue mich schon auf Dein Lob in 15 Jahren über meine Dampflok in 7 1/4 Zoll. Ich danke Dir jetzt schon mal dafür.

    Selbstredend werde ich sofort meine Homepage aus dem Netz entfernen. Ich möchte Dich nicht mit Bildern von vor Freunde funkelnden Kinderaugen erschrecken oder verärgern.

    Auf die Steuerzahler von morgen bin ich Gott sei Dank nicht angewiesen, weil ich zeitig ablebe. Ich benötige keine Rente.

    Ein unhaltbarer Zustand ist die Anschuldigung der Dampfprovinz.
    Sofort im Anschluß nach dem Zerlegen der Lok werde ich eine Pettition schreiben und sie Frau Merkel persönlich übergeben. Jawohl, ich fahre nach Berlin.
    Eine bundesweite Förderung und starke Ausweitung der Dampfmodellbahn Interessen(nur 7 1/4Zoll) wird schließlich wahlentscheidend sein.

    Besondern Dank gilt dem Hinweis auf die Unbedenklichkeit der Atomkraftwerke. Als der Kessel meiner Wilesco Old Smoky zerknallt ist, war der ganze Teppich naß. Was ist das schon im Vergleich mit Tschernobyl.

    Wir schätzen eben beide noch die alten Werte. Denn der Schein ist wichtiger als das Sein.

    Hurra ...... Du bist Deutschland ....

    in diesem Sinne

    Bucki

  • Ich zitier mal:
    "Vom Balkon meines Kinderzimmers waren es mal gerade 30 Meter bis zu den ersten Gleisen des Hauptbahnhofs Bremen, und zu dieser Zeit wurde noch ausschliesslich mit Dampf gefahren. Ich kann mich noch gut an das schlagartige Ansprechen der Sicherheitsventile erinnern und den Höllenlärm, den sie veranstalteten.
    Obwohl die am Bahnsteig einfahrende 01 natürlich ein respekteinflößender, ja irgendwie auch furchteinflößender Anblick war, ein nach Kohle, Dampf und Öl muffendes Ungeheuer, vor dem die Mütter ihre Kinder besorgt wegzogen, war die erste auftauchende V200 für uns die wahre Sensation. Und dann erst der Beginn der Elektrifizierung. Da war es keine Frage, wo die Zukunft lag. Von der Romantik der Dampflokomotiven haben wir nichts gespürt. Das kam erst, als sie weg waren.
    Gruß, Eberhard "
    oder:
    "Hallo Gerhard,
    es ist inzwischen, nachdem ich verschiedene englische Pläne überprüft habe, ganz klar:
    Pufferabstand bei Spur 5 = 6", was 152,5 mm entspricht. In dieser Spur stimmen Wagen und Loks überein.
    Auf einem Wagendiagramm des Vorbildes habe ich das Mass 5 Fuss 8 Zoll für den Pufferabstand gefunden, woraus sich ein Maßstab von ungefähr 1 : 11 ergibt.
    Soweit wäre dann die Welt der Spur 5 in Ordnung, soweit England betreffend.

    Bei Spur 7 habe ich leider nur meine "Wenford"-Regelspurlokomotive. Ich habe noch einmal in den alten Plänen nachgesehen und folgendes festgestellt:
    Dort werden zwei Lokversionen berücksichtigt. Eine ältere Version mit einem Pufferabstand von 8 3/4 Zoll (= 222 mm) und eine neuere Version, nach Umbau Anfang 20. Jahrhundert, mit einem Abstand von 9 3/16 Zoll (= 233,5 mm). Das berücksichtigt also eine Normänderung auf der Insel.
    Setze ich das neuere Maß 9 3/16 Zoll mit den oben genannten Vorbildmaßen von 5 Fuss 8 Zoll ins Verhältnis, komme ich auf einen Maßstab von 1 : 7,4.
    UND DAS HAUT MICH DENN NUN DOCH UM!! Seit Jahren gehe ich davon aus, dass ich 1 : 8 baue, und nun das.

    Herzliche Grüsse, Eberhard "
    oder:
    "Hallo Klaus,
    bist Du zufrieden mit dern Reaktionen auf Dein Posting?

    Ich bin echt hin- und hergerissen, ob ich dieses Forum gut finden soll (vielleicht wegen einem halben Dutzend von Fachleuten), oder grottenschlecht (wegen einem Haufen von Leuten, die Ihren Senf aber auch zu allem zugeben müssen).

    Vielleicht kann mir jemand helfen, und mich aus dem Forum rausschmeissen. Dann wäre ich den Frust los und könnte mich auf meine Lok konzentrieren.
    Gruß, Eberhard "

    Lange nicht mehr so gelacht ... :)

    Gruß aus Kassel / Kaufungen
    Olaf
    ;-{)

  • Also erstmal:
    Das ist seit längerer Zeit mal wieder ein Treat, der mich zu "akuter Stellungnahme" reizt 8);
    wissen Gott - und der selige Freud Sigi - woran das liegen mag ;) !!!

    Also erstmal:
    KOPFGELD mag ich keinesfalls aussetzen oder gar erhöhen !!!
    Das liefe in eine Richtung die mir zutiefst zuwider ist !!!!!
    Ich hab schon (m)ein Problem mit der "Todesstrafe" an sich;
    finde es absolut "krank" in's Gesetz zu giessen:
    "DU darfst NICHT töten;
    ich (als Staat) aber schon;
    nämlich DICH ..... " !!!!!

    Ansonsten finde ich Charlys Beitrag - und nicht zuletzt seinen "Hinweis auf Freud" - ungemein interessant :) =) :] ... !

    Auch dem Hinweis des Kollegen auf "den perfekten Beitrag zur Füllung des Sommerlochs", kann ich durchaus was abgewinnen .....

    :love: ... Gerald "GeGa" Buschan - der DAMPF-Bahn-Freak & ZENSUR-Allergiker ... !
    Orthographie: Ned imma frei erfundn & Ähnlichkeitn mit div. Regeln daher unvameidbar!
    Ceterum censeo: Das LEBEN ist schöööön - grundsätzlich !!!

  • Wenn es "Thesen" gibt;
    dann gibt es auch "ANTI-Thesen" - oder ?!?
    Oder wie nennt man das, wenn man so ziemlich mit keiner der "angeschlagenen Thesen" sich "einverstanden" erklären kann ?( ..... ?!?!?

    Zitat

    1. Funktionsfähige Modelle von Dampflokomotiven stellen die absolute Oberklasse des Modellbaues dar.
    Es folgen so Dinge wie Dampflokomobile, U-Boote und Hubschrauber in der 2. Liga, wenn sie denn nicht aus industriellen Baukästen entstehen.


    GeGa's A -These I.
    Funktionsfähige Modelle von Dampflokomotiven stehen in einer Reihe
    mit funktionsfähigen Modellen von V- und E-Tfz und
    in gleicher Detail-Treue und Funktionsfähigkeit gebauten Land-, Wasser- und Luft-Fahrzeugen.
    Eine bzw. "die absolute Oberklasse des Modellbaues" kann es allein schon deshalb nicht geben, da der Aufwand - bei entsprechend exzessiver Modelltreue - in jeder Sparte ähnlich ist;
    und der "Nutzen" für den "Betrachter/Konsumenten" naturgemäß - weil "interessensbezogen"(!) - völlig unterschiedlich sein kann.

    Jeder Modellbauinteressierte wird die Leistungen der "Konkurrenz-Sparte" bewundern und achten und unter Umständen befruchtend für das eigene Schaffen erleben.
    Nicht wahrscheinlich ist hingegen, daß einem "Flug-begeisterten" Menschen, das funktionsfähige und in schwerem Betrieb erlebbare 1:10 Modell einer (HeizÖl leicht)Öl-gefeuerten 3-zyl. 44er das gleiche "Gribbeln im Bauch" erzeugen kann, wie die "Flug-Show" eines exakt im Maßstab nachgebauten "Fiseler Storch";
    und umgekehrt ... .

    Zitat

    2. Der Königsmaßstab ist 1:8 auf 7 ¼ Zoll Gleisen.
    Grund ist einfach das ästhetische Bild, das der Full-Size-Mensch abgibt. Hinter 1:10-Maschinen wirkt er schon lächerlich. Und Schmalspurloks sind ohnehin von den Proportionen nicht angenehm.


    GeGa's A -These II.
    Der Königsmaßstab ist weder 1:8 auf 7 ¼ Zoll Gleisen;
    noch 1:10 auf 144mm Gleisen !
    Genaugenommen ist der Königsmaßstab ein Längenmessgerät unbestimmter Detailtreue in den Händen eines Monarchen;
    und sonst gar nix !!!

    Grund ist einfach der, daß - z.B. - bosnische Schmalspurlokomotiven im Maßstab 1:4 auf 7 1/4 Zoll Gleisen ein durchaus ästhetisches Bild abgeben;
    selbst wenn der Full-Size-Mensch sich "LIEGEND fahrend" auch auf einer 5"-Normalspurlok schon "besser in's Bild fügt",
    als etwa eine attraktive "Lokführerin" die mittels "Spiritus-Injektion" ihren "LGB-BigBoy " auftankt ... !
    Ganz zu schweigen von der "ästhetischen Unattriktivität" eines "KingKong-ähnlichen Ungetüms" auf dem Tender einer 1:8 "Sachsenstolz" oder "Altbau-01er" ..... !!!!!
    Hinter 1:10-Maschinen wirkt der Full-Size-Mensch vor allem dann nicht lächerlich, wenn er seine Körpergröße durch liegende Fahrposition "relativiert".
    Die Herstellung von 144mm-Gleisen sollte nicht schwieriger/aufwendiger sein, als jene der Spurweite 127mm für den Maßstab 1:11 !
    Und Schmalspurloks sind ohnehin von den Proportionen her exakt GENAUSO exakt im Modell nachzubilden wie Kap- oder Regelspur-Loks, da die Maße der Original-Zeichnungen im gewählten Maßstab "verkleinert" werden;
    HIE wie DA !

    Fortsetzung;
    will heißen "exaktere Thesen-ANALyse" folgt ...

    Mit Herz, Schmerz und auch
    Dampf
    zum Gruße,

    Gerald "GeGa" Buschan; Ing.

    :love: ... Gerald "GeGa" Buschan - der DAMPF-Bahn-Freak & ZENSUR-Allergiker ... !
    Orthographie: Ned imma frei erfundn & Ähnlichkeitn mit div. Regeln daher unvameidbar!
    Ceterum censeo: Das LEBEN ist schöööön - grundsätzlich !!!

  • Hallo Eberhart,
    belege doch bitte einmal alle deine Thesen mit Zitaten aus diesem Forum. Aber wenigstens, na sagen wir mal, mit 20 Zitaten pro These, damit die ganze Sache auch halbwegs repräsentativ wird und nicht die Meinung einzelner Mitglieder darstellt.

    Viel Spaß beim Suchen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Gruß Uli

  • ...

    Zitat

    3. Elektro- und Dieselantriebe sind dem Dampfantrieb gleichzusetzen, wenn sie maßstäblich und funktionell sind.
    Damit werden bewusst Industriemotoren in Karosseriekulissen in das Gebiet der Disneyparks verbannt, und natürlich jeglicher E-Lok die Lorbeeren verweigert. Dieselloks mit 16 Zylindern hätten hier noch eine Chance, wenn denn einer das zum Laufen bringt.


    GeGa's A -These III.
    Elektro- und Dieselantriebe sind dem Dampfantrieb gleichzusetzen, wenn sie maßstäblich und funktionell in vergleichbarer Modell- und Funktionalitätstreue realisiert sind.
    Damit werden zwangsläufig Industriemotoren in Karosseriekulissen und Dampflokomotiven von A bis Z {A wie ASTER und Z wie ZIMMERMANN; beispielsweise!} nicht in derselben Bewertungs-Kategorie auf Modellbau-Ausstellungen um "Ruhm & Lorbeer-Laub" ringen (müssen) ... !

    Im Gebiet der Disneyparks werden manch "einfache Konstruktionen" eher ihr Brot verdienen (können/dürfen) - & allenfalls Lorbeeren ernten ... - als manch "modellbauerisches Meisterwerk;
    das stattdessen im Keller des Hauses einer Verlassenschaft vergammelt
    oder in's Depot eines Museums verbannt wurde - falls "dumm gelaufen" .....
    Und natürlich werden keiner E-Lok oder Diesellok die Lorbeeren verweigert;
    wenn sie denn mit "echtem Tatzlager-Motoren-Antrieb" bzw. "tuckerndem 12-Zyl.-Selbstzünder" bestückt ...
    ... neben besagter Öl-44er
    - oder dem "Fiseler Storch"
    (aus maßstäblich gewebter Leinwand; selbstverständlich, NUR ... !!!)
    - steht !.

    Entscheiden wird allein die Jury der Austellung .....

    Dieselloks mit 16 Zylindern hätten hier durchaus ähnliche Chancen;
    wie die 44er mit funktionierender Luftpumpe und Strom erzeugendem Turbo-Generator !!!

    Zitat

    4. Biller-Bahnen, also Feld- und Industriebahnen, haben als Spielzeug zu gelten.


    GeGa's A -These IV.
    Feld- und Industriebahnen haben nicht zwangsläufig als "Spielzeug" zu gelten !!!!!
    Zwar sind Produkte auf der Strecke,
    die - was durchaus legitim ist;
    wer die Berechtigung "vor Gott" hiezu vorweisen kann, werfe den 1. Stein ... - die vornehmlich
    der Freude und dem ungetrübten Spaß ihrer Erbauer/Fahrer dienen
    und im Übrigen:
    auf keiner Modellbau-Ausstellung um den "Lorbeer-Kranz"
    im direkten Vergleich mit der FELDBAHN-Lok(!) eines gewissen "Herrn WAGNER" rittern würden/könnten/möchten - aber:

    WER hat das Recht, "ihnen" die Existenz-Berechtigung abzusprechen ?!?!?

    Mit vorerst nachdenklichem;
    aber nicht minder herzlichem und
    Dampf-geschwängertem Gruße, Gerald

    :love: ... Gerald "GeGa" Buschan - der DAMPF-Bahn-Freak & ZENSUR-Allergiker ... !
    Orthographie: Ned imma frei erfundn & Ähnlichkeitn mit div. Regeln daher unvameidbar!
    Ceterum censeo: Das LEBEN ist schöööön - grundsätzlich !!!