Unliebsamer Besuch! (2. Auflage)

Für gewöhnlich gelingt es mir ja - immer besser - mich bei "Neuigkeiten von der Insel" oder ähnlich Intressantem ...
... mit eigner MeinungsÄußerung zurückzuhalten - des lieben FRIEDE nsWillen - oder so irgendwie ... .
Nun wurde dieser "Faden" hier ... aber - ganz ohne mein Zutun - schon so "spannend", daß ich auch noch was sagen will :

1.) Die alltägliche POLIZEI-Hunde-Präsenz auf einer Anlage verhindert wohl kaum einen nächtlichen Einbruch;
und ob die Versicherung ob dieser Gast-SPIELe ihre Prämien verringert ... - na ja: Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich ... !
2.) WENN jemand einbrechen will, ist die "Beseitigung" des "WachenHundes" weder ein "unlösbares Problem" ...
... noch eines, das "den SCHURKEN" schlaflose Nächte beriete - davon bin ich überzeugt !
3.) WENN man gern sein Hab&Gut&Familie&Ranch&Auto - und was sonst noch WERT ist, dafür "über Leichen zu gehn" - "mannhaft VERTEIDIGEN" will ...
... der möge doch einfach in das "gelobte LAND" übersiedeln ... - indem man - wenn's grade dumm läuft - von einem "schüchternen RotSchopf" im Kino "kurz mal liquidiert" wird !
IS ganz, ganz SUPER dort - kann man glatt jeden (potentiellen) Einbrecher - auf "eigner Ranch" in die ewigen Jagdgründe schicken;
und "GUT is" !
Ganz besonders, wenn "der Potentielle" gar noch ... nicht besonders BLEICH im GESICHT" war ... .
{Anmerkung: Eine unbedacht rasche Bewegung oder ein Griff in's Handschuh (z.B.: nach den FahrzeugPAPIEREN) - anlässlich einer Verkehrskontrolle am HighWAY ... könnte allerdings der Anlass "völliger SorgenFREIHEIT" - und das für alleZEIT - im nächsten AugenBlick sein .......................... ["Dumm gelaufen!" - wär das dann . {Dafür hat - pardon: hatTE - mann dort eine funktionierende SelbstSCHUSSanlage "im trauten Heim" ... .}]
4.) Wenn jemandes "Aussage" als "primitiv" empfunden wird;
bedeutet das - nach meinem(!!!!) Verständnis - exakt NICHT(!), daß "dieser JEMAND" ansich "primitiv" sei - bzw. als "primitiv gesehen" wird !!!!!
5.) KAMPF-Hunde gehören sowieso verboten - GRUNDSÄTZLICH;
finde ich !
6.) Die allgemeine Aggressivität "unter uns" scheint mir im Steigen;
das zeigt mir "dieser Faden hier" ... und folgendes Erlebnis von vor einigen Tagen:

=> "Lichterfest" auf irgendeiner bundesdeutschen "GartenBahn".
Die Anlage ist über einen netten unbefestigten Weg im Schatten grosser Bäume zu erreichen.
Ein "Ausländer" geht unbedarft den Weg entlang um die Anlage - wo nächtens dann illuminiert werden wird, während DAMPF-Züge, akustisch eindrucksvoll die PublikumsZüge über die lange Steigung entlang von Ausschank & fein duftenden Grill schleppen werden - zu erreichen ... .
Doch was da ... ?!?!?
Plötzlich erscheint ein einheimischer - will heissen bundesDeutscher spazierengehender - HUNDE-Halter ...
... und kommt dem "Ausländer" - auf dem Weg zur Anlage - entgegen ... .
Das HundeGetier - in etwa, bestenfalls, dreimal so gross wie eine durchschnittliche Haus-KATZE - "geht den Ausländer an";
keift, bellt, "droht" nach LeibesKräften !!!
Der Ausländer (=nicht Bürger mit deutschem Pass [oder PersonalAusweis]) geht erstmal unbeeindruckt weiter - vorbei an Hund & Herrl.
ALS aber ...
... das "MöchteGern-RaubTier" immer noch "keine Ruh" gibt und dem nichtDeutschen Manne nachgeht - weiterhin keifend & bellend ;
DREHT dieser sich plötzlich UM ...
... und geht ... zielstrebig - mit zielGerichtetem Blick - auf das "Mischlings-HundsViech" zu ... !!!!
Augenblicklich stellt sich der Besitzer des VierBeiners schützend vor seinen Köter und streckt dem herangehenden Ausländer Hand und Arm entgegen um der drohenden Konfrontation zwischen "Köter & AngeKeiftem" ... tunlichst EinHALT zu geBIETEn ... !!!
Der Ausländer - offenbar in keinster Weise "feindselig" gegen Menschen im allgemeinen und den "besorgten (um das HundsWOHL wohl !!!) Hunde-USER" im besonderen ... unterließ ... die weitere Annäherung an den "vierbeinigen KOTZ-Brocken";
mußte sich aber im selben Augenblick - als "Danke!" sozusagen - anhören:
"Könnte sonst ja sein, daß er beisst!"

Die Antwort - bevor er sich umdrehte und endgültig seines Weges (zur "Lichterfest-Anlage" [weiter]ging) - des Ausländers:
"DAS würde er aber - definitiv - nicht überleben!"

{Sowohl Körpersprache, Tonfall als auch die schier spürbare Entschlossenheit des "(völlig grundlos!!!)angebellten ZWEI beiners" ließen praktisch keinen Zweifel darüber zu, dasz ... WENN ... der VierBeiner es gewagt hätte, den Ausländer zu beissen ...
... dieser - ungeachtet allfälliger eigener Biss-Verletzungen - dem HundeGetier "fliegen beigebracht" hätte;
MayBE ... daß ein massiver Baumstamm der umstehenden grossen Bäume ... dann die "FlugBAHN" ... des HausTieres ... GANZ, ganz ABRUPT ...
... beENDE t hätt .
WENN eben ... }
Fazit:
Auch Hunde sind ... definitiv nicht UNsterblich.
Weder wenn sie "unbedarfte Passanten" ankeifen und dann auch noch DAS tun sollten, was das "arme Herrl" ihnen "(gar) zutraut" ... !
Und umsoweniger, wenn sie "bösen Einbrechern" als HINDERNIS entgegenstehn !!!!!
DANN nämlich ... könnte es sein, daß nicht nur der Verlust irgendeines AUFSITZ-RasenMähers zu beklagen ist;
sondern - über allem "toten(!) Material" ... - auch noch das LEBEN der, allenfalls geliebten, Wach-Hundsis .
Steht das dafür ?!?!?!?!?

7.) Mir wurden vor einiger Zeit - 2x - Büro-Container mit GartenBahn-Material und "Sonstigem" aufgebrochen und dabei erheblicher Schaden verursacht.
Das 1.x waren die Täter INLÄNDISCHE(!!!!!!) TeenAger - z.B. !
Umsomehr gefallen mir die Beiträge und AUSSAGEN von "grö-werke Michael" !!!!
Ganz besonders folgende:

Zitat

... Wollt Ihr, daß Euch Euer Zeugs nicht gestohlen wird?

Dann reicht ja wohl die Abschreckung, der Alarm per Handy, wenn ein Türschalter betätigt wird, eine eingeschaltete Hupe mit 110dB, oder die Mitnahme der wertvollen Gegenstände nach Hause, oder ähnliches.

Oder seid Ihr Kojak´s Erben und wollt Ihr Verbrecher nicht nur jagen, sondern auch gleich aburteilen. z.B. durch Hundebisse???

Und Chris: solange Dein Köter schön innerhalb des Zaunes bleibt, hast Du vielleicht kein Problem. Interessant wird´s, wenn er ausbüxt und Unbeteiligte beißt, dann darfst Du lustige Fragen von der Tierhalter-Haftpflichtversicherung beantworten, die nämlich nicht gerne zahlt.

Mir ist ca. 1985 meine priv. Motorradwerkstatt ausgeräumt worden, mit teuren Drehmomentschlüsseln und Spezialwerkzeugen. Ich kann also durchaus Rachegefühle nachvollziehen, aber das einzige, was hilft, ist die Vorbeugung selbst in die Hand zu nehmen!!!

Grüße

Michael

Alles anzeigen

Soviel zum Thema - von meiner Seite .....

Zitat von grö-werke

Oooooooooooooh GeGa,

ich bin noch ganz ergriffen.....

Ich spüre den Beginn einer wunderbaren Freundschaft!!!

Also:
Ersteres ... freut mich ungemein !!!
Und;
zweiteres:
Halte ich für gut möglich - zumal die Grundwerte ja so verschieden nicht sein dürften;
Grundvoraussetzung wohl ... für wirklich gute Freundschaften/Beziehungen .

Zitat

Aber mal ernster: zum Thema abgerichtete Hunde gibt es einen wunderbaren Sketch von Gerhard Polt, der auf einer wahren Begebenheit beruht.( Guckst Du youtube)

Mach ich - bei Gelegenheit. Bin scho gspannt !

Zitat

Und ganz im Ernst: Es soll schon Leute gegeben haben, die haben beim Betreten ihres Hauses vergessen, die Selbstschußanlage auszuschalten....

EXAKT ... dasselbe hatte ich auch schon gehört bzw. gelesen.
Und ICH wäre schon "zu Tod VERZWEIFELT", wenn durch eine von MIR errichtete "FALLE [gegen "das BÖSE"])" auch nur ein Tier - etwa eine streunende KATZE - zu Schaden käme.
MEIN Mitleid mit den "Opfern der Selbstgebauten/-installierten" ... hält sich jedenfalls in ganz engen Grenzen ... !
{Wie war das doch gleich ?!?
"Wer Andern eine Grube ........ !" }

Zitat

Und letzte Woche hat in Bayern ein Mann seinen Hund mit dem Küchenmesser erstochen, weil er sich in den Arm des Herrchens verbissen hatte (Nachzulesen im Münchner Merkur/Isar-Loisachboten). Dumm gelaufen.

COOOL;
des taugt ma schier - fast zumindest !
Entweder hatte der HundeHalter seinen "Bissigen" nicht "im Griff";
oder das Tier zuvor grob "VERzogen" ... - "NORMAL" is das jedenfalls überhaupt NICHT !
Kein "normaler" Hund verbeisst sich im Arm seines Herrls ... !!!

MEIN ... "Geständnis":
Der "Ausländer" ... "im Vorfeld der ältesten Anlage Deutschlands" ... im vorigen Beitrag;
war ... ich .

Ich gehe - ebenso definitiv - davon aus, daß das unsäglich "blöde Hundsviech" vor mir ... "Langem Lulatsch (wie "Hannibal" sagen würde !)" ... ReissAUS genommen hätte.
Ich wäre dem Köter auch gerne noch ein Stück nachgelaufen - kein Problem !
Dem Herrl (=Menschen) zuliebe ... - lief es so wie beschrieben (und ich daher dem VierBeiner NICHT nach ) !!!
WENN jedoch ... - wovon ich wie gesagt nicht(!) ausgehe - ... hätte das für "den Aggressor" definitiv kein gutes Ende genommen.
Wiewohl natürlich "mit eignen Händen" ... was zu Tun ... schon "anders" ist/wäre, als mit Messer oder gar FeuerWaffe ... .

Aber NUN unbedingt ...
... ZURÜCK zum Thema:
Ich bekunde mein Mitgefühl mit den Bestohlenen - keine Frage & irgendwie (fast) selbstverständlich;
und ... ich unterstütze vollinhaltlich die von Michael aufgezeigten Lösungs- bzw. VORBEUGUNGs-Vorschläge

Servus Johannes !
Waaaasss schon wieder!!!!????
Nö das kann doch nicht wahr sein!!

Die Maschinen sollen wahrscheinlich außer Landes gebracht werden, denn als Unikate sind sie in England unverkäuflich.
Oder die Deppen werden, sofern Sie Ahnung von der Materie haben;(davor möge Gott bewahren)die Machinen zerlegen und als Einzelteile verkaufen.
Schlimmer noch, die Kessel die ja bei Euch ausnahmslos aus Kupfer bestehen werden als Buntmetallschrott verscherbelt.
Denn Zorn kann ich mir vorstellen.Den hätte ich auch!!
Die Schweine mussten aber Ortskenntnis gehabt haben, denn auf schnelle Beute waren Sie nicht aus, so scheint es mir.
Und Leichtgewichte werden diese Loks auch nicht gewesen sein.
Jedenfalls habt Ihr mein vollstes Mitgefühl!!!

Gruß
Andreas

Zitat von Stephan_A

Ein nettes Land habt Ihr da... immer wieder eine Reise wert (für *****, **** [nachträglich unkenntlich gemacht] und Drogendealer zumindest)! Und die Pächter der Demokratie tun genausoviel wie immer dazu, nicht wahr? ...

Was KONKRET die *****, **** [nachträglich unkenntlich gemacht] "auf die Insel" locken sollte ...
... is ma jetzt ned klar - wirklich ned !!!?!?!
Und warum man sie in einem Atemzug mit Drogen-Händlern nennt ...
... schon überhaupt nicht !

Aber daß die "Beschaffungs-Kriminalität" ...
... schon wieder den JOHANNES seinen Club ge- bzw. betroffen hat;
is scho "dumm gelaufen" - mein Beileid .....

Moin,

das mag jetzt provokant klingen, ist aber in keinster Weise so gemeint.

Aber wenn ich auf einem (evtl. sogar abseits liegenden) Vereingelände einen großen Berg an wertvollen Gegenständen lagere, so ist dies immer eine Einladung für solche Leute. Seien es Maschinen oder wie im aktuellen Fall Lokomotiven.

Auf einem Dampffest im letzten Jahr habe ich mit einem Kollegen abends auf dem Weg ins Bett (Kofferraum vom Auto auf dem Gelände) mal grob überschlagen wieviel Geld im BW mit planen abgedeckt vor sich hin schlummerte... Ganz klar das daß für manche Leute verlockend sein kann.

Dann besucht man den Verein an einem öffentlichen Fahrtag, stellt die richtigen Fragen in der Art "Was kostet denn sowas wenn man das auch machen will, ich find das total interessant" und "Müßt ihr die schweren Loks dann jedes mal hier her bringen? Da braucht man ja einen LKW..." und schon sind alle Weichen gestellt.

Ich selbst käme nie auf die Idee meine Modelle auf einem Vereinsgelände zu hinterstellen und überlege mir sehr genau welche Informationen ich rausrücke.
Sicher kann soetwas auch daheim in der eigenen Werkstatt passieren. Doch dort ist der Gesamtwert dessen was zu holen ist geringer und das Risiko bzw. die Abschreckung durch die Nachbarschaft größer.

Am Ende bleibt nur zu hoffen daß die entwendeten Modelle schnell und unbeschadet wieder auftauchen.

Grüße, Gerd

Zitat von GeGa

Was KONKRET die ########### [nachträglich unkenntlich gemacht] "auf die Insel" locken sollte ...
... is ma jetzt ned klar - wirklich ned !!!?!?!
Und warum man sie in einem Atemzug mit Drogen-Händlern nennt ...
... schon überhaupt nicht !

Oh, die entsprechenden Hinweise dazu (#### [nachträglich unkenntlich gemacht]) hatte ich wohl per Email bekommen und nicht in diesem Thema, das hatte ich beim Schreiben des vorigen Beitrags verwechselt. Vielleicht veröffentlicht meine "Quelle" sie ja auszugsweise auch hier mal...
Bzgl. Dealern hatte ich an einer früheren Stelle dieses Themas mal was erwähnt, die werden in GB regional von den Behörden besonders bevorzugt behandelt (mit dem "Uns-sind-die-Hände-gebunden"- Killerslogan).

Mahlzeit Stephan,

was willst du mit dieser "Brandstifterrhetorik" eigentlich erreichen?
Es ist schlimm was dort passiert ist, doch rechtfertigt wohl kaum, eine ganze Volksgruppe an den Pranger zu stellen!
Oder führst du die Ermittlungen höchstselbst? Derartige Äußerungen finde ich ausgesprochen befremdlich!
Hier in Dresden werden im Monat im Schnitt 90 Kraftfahrzeuge gestohlen und meist über die Nahe Grenze in die
Tschechische Republik gebracht. Nach deiner Logik müsste ich nun alle Tschechen für Autodiebe halten?!

Gruß Sven

Hallo,

Man kann nun diskutieren, ob der Herr nur Werbung für sein Buch machen will, aber alles wird
er sich mit Sicherheit nicht selbst erdacht haben:

Viele Grüße
Dirk

... können doch nicht verkehrt sein !

Zitat von grö-werke

Also ehrlich gesagt, ...
So, und wenn jetzt der Webmaster der Meinung ist, ich hätte alle Grenzen des Anstands überschritten ...

Adieu, sagt der Grö!

WARUM sollte er dieser Meinung sein oder gar solche Sanktionen als gerechtfertigt erachten ?!?
UnZweiDeutige MEINUNGS-Äusserungen müssen - umsomehr in qualitativ hochwertigen, also ... - auch in diesem Forum möglich und zulässig sein !!!
Ist ja auch ein heikles THEMA, um das es hier geht:
Höchst verwerfliche Eigentums-Delikte im Reiche unserer geliebten (Dampf)EisenBahnerei;
nicht nur "auf der Insel" ... .

Maschinist:
Ich hatte von jemandem, der zumindest im Vergleich zu den hier im Forum öffentlich verfügbaren Informationen einen recht glaubwürdigen Eindruck auf mich macht, den Hinweis erhalten, den ich so interpretierte, daß vieles auf die von mir erwähnten Kandidaten hindeutet, daß dies darüber hinaus in dieser Region auch allgemein recht offensichtlich sei, und daß öffentliche Institutionen sich wissentlich in dieser Frage für dumm verkaufen lassen.
Beim Schreiben meines Beitrags hatte ich dann fälschlicherweise angenommen, daß dieser Hinweis nicht per Mail, sondern als Beitrag hier erschienen sei. Da das nicht so ist und nun aufgrund der mangelnden Kompetenzen im Bereich der Selbstbeherrschung gewisser Mitglieder eine gewisse persönlich ablehnende Stimmung für jeden zu erwarten ist, der es für möglich hält, daß die o.g. Kandidaten tatsächlich jemals ein strafbares Verhalten zeigen könnten, wird meine Quelle vermutlich ihre Einschätzungen, Informationen etc. hier wohl nicht öffentlich kundtun, und es wird vermutlich an mir hängenbleiben.
Da es mir aber nicht sonderlich viel ausmacht, wenn mir unterstellt wird, mein wahres Gesicht zu zeigen, speziell von Leuten, die mit der Form ihrer Unterstellung weitaus mehr ihr wahres Gesicht und ihre unerfreuliche Kinderstube zeigen, darf es dabei ruhig bleiben. Ich freue mich immer, mit meinen Beiträgen in die eine oder andere -oder gänzlich andere- Frage Klarheit bringen zu können

Mahlzeit Stephan,

dass mag ja alles gut und schön sein, doch ändert es an deiner pauschalisierenden Aussage nichts.
Vielleicht doch eine Minute länger nachdenken und die Worte mit mehr Bedacht wählen!

Gruß Sven

ich bin dafür, daß er erhalten bleibt - dieser thread.
ich glaube nicht, daß er dem forums-ansehen schadet;
da die vertretenen meinungen ja auch fundiert begründet wurden.
ich hab meine VERWARNUNG abgekriegt, weil ich - dem vorwurf gemäß - meine texte mit emotion-ICONs zuschaufle ... ;
und daher nun keine schmeilies mehr !
meiner bescheidenen meinung nach, ist der hiesige thread im bereich dessen was zulässig (an meinungsäußerung) sein muß UND daher eine löschung tunlichst zu unterlassen - DANKE !

soweit meine meinung dazu;
UND an einer klärung der "KRIMINAL-Geschichte" wäre ich im übrigen sowieso interessiert.

BIS bald, Panki;
möchte auch zum FEST - am WE - kommen ... !

irrtümliches doppel-post (wollte eigentlich nur obiges korregieren!);
SORRY about ... !